Det er gledelig stor trafikk på nettbasen vår. Og brukerkommentarene drypper inn. Noen er skikkelig ivrige. Alle ser ut til å vise forståelse for at vi ikke får tatt tak i innleggene, rettet feil og revidert i den søkbare delen av basen. Under siteres litt sporadisk fra "brukerdialogene": Fra en e-post 2. jan. 2009: "Takk for dine tilbakemeldinger/korreksjoner av info til Nordmøre Museum sine bilder som vi har i nettbasen. Vi er VELDIG begeistret for at du og andre brukere bidrar med nye opplysninger, og ikke minst korreksjoner!!! Brukerkommentarene blir registrert, men rettingene og nye bidragene blir ikke automatisk oppdatert i basen. Noe blir gjort med mellomrom, men alt tar tid. I utgangspunktet blir dine bidrag stående uendret. Håper du har forståelse for dette, og ikke mister motet fordi det tilsynelatende ikke skjer noen bearbeiding av dine bidrag. Hele bildearkivet ved Nordmøre Museum er under revisjon, det skal digitaliseres og registreres. 20.000 bilder er digitalisert pr. i dag. men knapt 1300 er på nett - foreløpig. Registreringsarbeidet og "utslepp" på nettet vil pågå i flere år framover. Vi imøteser flere bidrag fra deg! GODT NYTT FOTOREGISTRERINGSÅR! Hilsen FylkesFOTOarkivet PS Litt om arbeidet og erfaringene med "Brukerkommentarene" finner du her: http://www.fylkesfoto.no/presentasjoner/pp-sponland/nett-sponland.htm Fra en e-post i mars 2008: "Har sittet med litt oppgradering av fotobasen på grunnlag av de mange bidrag du og andre har kommet med. Ser at det fremdeles mangler innføring av ca. 26 av dine ca. 120 bidrag. I alt er det kommet inn 2440 brukerkommentarer pr. 13.07.2008 Pr 17.3.2008: 2330. Disse fordelte seg slik: 1426 til Sponlandbildene alene 479 til Storegjerde og 229 til Simonnæs sine bilder. De samlede restanser (ikke innført/rettet) var da 1111 brukerbidrag. Har vi god bredbåndlinje får vi i beste fall rettet 10 bilder pr. time. Dette betyr ca. kr 25-30 pr. retting. Vi kan dessverre ikke prioritere rettearbeidet. Vi har foreløpig ikke revidert brukerkommentarene når vi har overført disse til den søkbare delen i fotobasen. Noen ganger kan det se litt rart ut med en brukerkommentar der det påpekes feil, når teksten etterpå er rettet i basen. Prinsipielt vil vi helst ikke rette eller slette originalbidraget. Dessuten tar også det tid... Hilsen FylkesFOTOarkivet Ragnar A." (rev. 13.7.2008) --- ... AM-95003.xxxx Bildet viser imidlertid en kvinne med to unge menn. Jeg vet ikke hvordan min oldemor så ut, så jeg kan ikke bedømme om det er henne. For meg virker det som om 2 bilder er byttet om, siden teksten ikke passer. Det passer dårlig at hun er avbildet med 2 unge menn, hennes barn er det i alle fall ikke. Men det er selvfølgelig umulig å finne ut om det har forekommet en forbytting. Det hadde betydd mye for meg å ha hatt et bilde av min oldemor. Hilsen ..... (17.12.2008) ----- Tusen takk for brukerbidrag til Ekrollbilde.
Noen ganger tar vi oss på tak og legger slik ny info inn i den søkbare delen av fotobasen. Gjorde så med din info nett no. Dvs. at alle 20 navna nå er søkbare med treff i aktuelle Ekrollbilde.
Merk at vi ved navning helst starter første rekke fra venstre.
Kommer du over flere gruppebilder du kan kjelpe til med å navne, lager vi gjerne et "navnekart" på forhån (se vedlagte eks.). Disse navnekarta kommer med tid og stunder ut på nett sammen selve bildet.
Vennlig hilsen
FylkesFOTOarkivet i M&R
Ragnar H. Albertsen
Fotoarkivar (17.12.2008)